南宫28官网,南宫28官方网站,南宫28APP下载乌克兰基辅超市枪击6死十几伤，枪手竟是合法持枪的退役士兵，先纵火烧家再上街扫射，战乱下的安全谁来保障？

　　当地时间2026年4月18日下午，乌克兰首都基辅戈洛西伊夫区的一名居民发现楼下邻居的公寓正往外冒浓烟。她拨打了报警电话，说隔壁那个沉默寡言、总是背个背包的老兵家里着火了。她不知道的是，与此同时，这个老兵已经带着一把合法注册的猎枪走上了街。

　　火势蔓延过程中，她隔壁房间里一个四个月大的婴儿因一氧化碳中毒再也没有醒来。而这个老兵，在十几分钟后成了基辅近四年来最严重枪击案的制造者。

　　据乌克兰总检察长克拉夫琴科通报，枪手名叫德米特里·瓦西里琴科夫，1968年出生，现年58岁。当天下午，他走上基辅戈洛西伊夫区的街道后，用携带的半自动步枪近距离向路人射击，造成4人当场死亡。乌克兰内务部长克利缅科事后描述，枪手是“走近每一个人，几乎面对面射击”，所以受害者几乎没有生还的可能。

　　开枪后，瓦西里琴科夫没有选择逃跑，而是径直冲入附近的Velmart超市，挟持了多名人质。特警部队迅速赶到并封锁了现场，谈判专家试图与枪手沟通。据一名匿名参与行动的特警成员透露，整个谈判过程持续了约40分钟，但枪手拒绝沟通，不愿做出任何妥协。随着时间推移，枪手的情绪愈发疯狂，最终杀害了超市内一名人质并向警方开枪。

　　特警随即强攻进入超市，双方发生激烈交火，瓦西里琴科夫被当场击毙。事后警方在超市内清理现场时发现，事件共造成6人死亡、10余人受伤。基辅市长克利奇科后续通报，一名约30岁的女性伤者在医院不治，死亡人数从最初公布的5人上升至6人。

　　这是乌克兰近年来发生的最严重的枪击案，BBC等外媒在报道中特别强调了一个事实：大规模枪击事件在乌克兰极其罕见，自2022年全面战争爆发以来，基辅从未发生过类似事件。

　　事件发生后，乌克兰官方和俄罗斯媒体围绕着瓦西里琴科夫的身份展开了一场舆论拉锯战。

　　乌克兰国家安全局将这起枪击事件定性为，总统泽连斯基在当天的视频讲话中重点强调了袭击者的出生地——莫斯科，并指出此人曾在顿涅茨克地区长期居住。泽连斯基还披露，瓦西里琴科夫此前有刑事案底。

　　俄罗斯媒体对此给出了截然不同的叙事。《莫斯科共青团员报》19日报道称，乌方在事件发生后立即展开了一场寻找“克里姆林宫幕后黑手”的运动，一些媒体和官员急于将枪手的身份与俄罗斯联系起来，却刻意忽略了另一个关键事实——瓦西里琴科夫曾在乌克兰军队服役多年。

　　据乌克兰国家警察局局长维希夫斯基介绍，瓦西里琴科夫出生于莫斯科，拥有乌克兰国籍。1992年起他在乌克兰军队服役，2005年退伍。2022年俄乌冲突全面爆发后，这个已经57岁的老兵重新穿上军装，再次走上战场。

　　然而，战功并没有给他带来体面的晚年生活。据乌克兰媒体报道，瓦西里琴科夫曾于2023年和2024年多次起诉乌克兰养老基金总局，要求增加军人退休金。他最终胜诉，却只拿到每月约2000格里夫纳的追加退休金——折合人民币大约308元。对于一个生活在基辅的人来说，这点钱连一个星期的基本生活开销都很难覆盖。

　　更让人感到矛盾的是，在他社交媒体的帖子里，瓦西里琴科夫留下了大量充满愤怒和极端立场的言论。2017年10月，他发布了一篇标题为“论犹太人与犹太族群”的长文，文中写道，尽管宗教裁判所、墨索里尼、希特勒、斯大林“杀了很多”犹太人，但“还远远不够”。2019年2月，他在另一篇帖子中提出了更极端的言论，称顿巴斯地区的亲俄武装“杀错了对象”，应该去对付“犹太罪犯与犹太狂热分子”。

　　这些帖子持续了好几年，但似乎从未引起过任何监管机构的注意。一个情绪积压到这种程度的人，直到2026年4月18日下午仍然合法持有一支已注册的半自动步枪。

　　枪击事件中有一个细节比枪击本身更令人不安——瓦西里琴科夫使用的武器是合法注册的，而且他还持有允许使用该武器的体检证明。一个被官方认定为“精神明显不稳定”的人，居然能够通过体检、续签许可证，这在任何社会都很难被接受。

　　乌克兰内务部长克利缅科也承认，枪手如何获得所需的体检证明以续签许可证，必须彻底调查。检方已经启动程序，调查到底是哪家医疗机构签发了这份文件。

　　但更深层的问题显然不是某个医疗机构出了差错。据《基辅独立报》报道，乌克兰的武器管制由议会决议、内政部指令和刑法典共同规定，相关立法在议会已停滞多年，平民持枪问题一直存在严重的舆论分歧。战争爆发后，大量武器流入民间。乌克兰国家通讯社此前披露，仅在2026年第一季度，乌国家安全局就协同国家警察多次查获非法武器贩运网络，缴获大量包括卡拉什尼科夫突击步枪、手榴弹在内的“战利品”武器-。这些武器的去向至今仍是个未知数。

　　更令人费解的是，即便发生了如此严重的事件，克利缅科在4月19日的声明中明确表示，不会对合法持有者进行大规模检查。他同时强调，支持平民拥有武装自卫的权利，这一立场自2022年全面入侵以来已经得到了加强。而乌克兰国安委则在呼吁推动短管武器合法化。

　　支持“持枪”的人认为，如果当时超市里有武装平民，枪手可能不敢如此肆无忌惮；支持“控枪”的人则反问，瓦西里琴科夫的合法武器已经造成了血案，再让更多人持枪，只会制造更多悲剧。两种声音谁也说服不了谁。

　　枪击事件发生后，社交媒体上流传的一段视频引发了公众的更大愤怒。画面显示，枪击发生时最先赶到现场的两名巡逻警察在听到枪声后转身逃离，留下了包括一名儿童在内的平民无人保护。乌克兰总检察长克拉夫琴科19日宣布，检方已就警员渎职行为展开刑事调查。

　　这起事件造成的连锁反应超出了很多人的预期。乌克兰巡逻警察部队主管叶夫根·茹科夫在事发后第二天提交了辞呈。他在新闻发布会上表示，这些警察的行为“污染了整个警察体系”，自己作为主管承担最终责任。克利缅科肯定了后续特警行动的专业表现，但将两名警察的初期反应称为“整个系统的耻辱”。

　　一个细节值得注意：据乌克兰国家警察局局长维希夫斯基透露，巡逻警察最初接到的报警是关于“家庭纠纷”，并未意识到事态的严重性。也就是说，从一名女子报警说楼下邻居家起火，到那个邻居拿着枪出现在街头，再到警察赶到后又逃离——整个链条上的每一个环节都在关键时候出了问题。

　　《卫报》在事件后采访了一名乌克兰学生，他说的话被广泛引用：“这让我很震惊。即使战争开始以来，基辅也从未发生过这样的事，现在人们感到害怕”。在过去的四年里，乌克兰人已经习惯了空袭警报和无人机袭击，但那些威胁来自天空，来自边境的另一边，来自一个抽象的“敌人”。而瓦西里琴科夫事件的不同之处在于，枪声来自街角、来自超市、来自一个和他们一样每天去便利店买面包的邻居。

　　这场战争对平民心理的侵蚀，远比表面上看到的更深。联合国相关机构2025年的数据显示，当年共有2514名平民在冲突相关暴力中丧生，12142人受伤，比2024年增加了31%。另有调查显示，五分之四的受访者经历了高强度压力，主要原因正是战争-。83%的成年人口报告处于持续压力和神经紧张状态-。

　　这些数字背后是一个正在被缓慢撕裂的社会。一个士兵在战场上面对敌人时，他的愤怒有明确的方向；但当这个士兵脱下军装回到城市，他的愤怒还能找到出口吗？瓦西里琴科夫就是一个极端的例子。他用几年时间在网上持续发表极端言论，却没有任何机制对他进行干预；他起诉政府要求增加微薄的退休金，却只拿到了每月308元人民币的追加金。他在社交平台上公开仇恨，政府体系没有反应；他在街上开枪杀人，警察先到先跑。

　　这起枪击案撕开的不只是一个家庭的伤口，而是整个战时社会内部的脆弱性。当一个社会把全部注意力都投向边境线的炮火时，内部的裂痕往往就在不经意间被忽视了。超市玻璃上的弹孔可以被清理干净，但用合法武器制造悲剧这件事本身，已经给每个人心中投下了一个无法回避的疑问：如果战乱之下连身边的安全都无法保障，那仗打完了又有什么意义？返回搜狐，查看更多